Заместитель директора по развитию бизнеса АО «НИИ «Вектор» — о новых трендах в противодействии беспилотникам и изменившихся правилах безопасности для гражданских объектов

Фото: «Росэл»

Еще не так давно дроны ассоциировались просто с модным развлечением — это был необычный подарок или хобби, инструмент трендовой видеосъемки для соцсетей или промороликов. Сейчас же беспилотники стали полноценными средствами вражеской разведки, ведения боевых действий и нанесения серьезного ущерба в тылу. Теперь их учитывают в моделях угроз для гражданской инфраструктуры — энергоузлов, транспортных хабов и крупных промышленных предприятий. Дроны перешли в разряд прямой стратегической опасности для мирных предприятий и стратегических объектов. 

О новых гражданских трендах в противодействии беспилотникам и изменившихся правилах безопасности для гражданских объектов корреспондент «РГ» поговорил с Наталией Котляр, заместителем директора по развитию бизнеса АО «НИИ «Вектор» (входит в холдинг «Росэл» Госкорпорации Ростех). НИИ «Вектор» известен разработками в сфере защиты от БПЛА. 

— Почему старые методы больше не работают? 

— Несколько лет назад, когда стало понятно, насколько большую угрозу могут представлять дроны, многие пытались решать проблему защиты объекта одним махом. Некоторые предприятия закупали оборудование больше для галочки, сразу и много. 

Как отмечает Наталия Котляр, спустя время оказалось, что целый ряд «закрытых» от дроновых атак и, казалось бы, хорошо охраняемых гражданских объектов имеют технологическое отставание. Из-за постоянной эволюции моделей угроз системы, установленные два-три года назад, перестают отвечать современным вызовам. Таким предприятиям требуется не закупка нового оборудования «на вырост», а профессиональный аудит и дооснащение с учетом текущей и прогнозируемой модели угроз. 

— Как изменится модель угроз в 2026 году для гражданской защиты? 

— Согласно прогнозу, атаки на объекты станут сложнее и продуманнее. Наиболее вероятный сценарий — многоходовки и роевые атаки дронов. Теперь в воздух могут подниматься не одиночные аппараты, а целые централизованно управляемые группы. В одном налете участвуют разные типы дронов с разными задачами — одни отвлекают, другие наносят удар. 

По мнению эксперта, FPV-технологии получат дальнейшее развитие. Сегодня относительно дешевые и маневренные FPV-дроны доступны не только военным, но и злоумышленникам. Особая тревога для гражданского сектора — «нетипичные угрозы». Только за 2025 год некоторые эксперты зафиксировали 47 случаев применения химических и специальных боеприпасов с БПЛА против гражданских объектов. 

Террористы преследуют новую цель — посеять панику. К задаче нанести материальный ущерб добавилась дестабилизация обстановки и создание общественного резонанса. К тому же растет число налетов на жилые дома, парализуется работа аэропортов. Мирные граждане несут убытки, отказываются от путешествий, опасаясь атак БПЛА. 

— Можно сказать, что главный тренд в этом направлении сегодня — объединить усилия предприятий и властей? 

— Практика, когда каждое предприятие организует защиту от БПЛА самостоятельно, уже малоэффективна. В 2026 году все более действенным признается создание единых интеграционных контуров между предприятиями, городскими властями и силовыми структурами. Нужны общие ситуационные центры и эшелонированная система противодействия, где сигнал тревоги мгновенно получают все — от городских служб до охраны объекта. 

— Выходит — бережем копейку, а теряем рубль? 

— В НИИ «Вектор» напоминают о принципе разумной необходимости. Расходы на защиту гражданского объекта должны соотноситься с его стоимостью и потенциальным ущербом от атаки. Но ключевая цифра, которую стоит запомнить руководителям предприятий: профилактика и превентивные меры обходятся порой в сотни раз дешевле, чем ликвидация последствий удара дрона. 

— Как должна выглядеть современная гражданская система защиты? 

— Сегодня система защиты должна быть гибкой, масштабируемой и интегрированной, чтобы легко подстраиваться под новые дроновые уловки. Полный цикл включает пять этапов: 

1. Обнаружение — вовремя распознать приближающуюся угрозу. 

2. Предупреждение — оповестить службы и персонал. 

3. Подавление — поставить помехи управлению. 

4. Уничтожение — при необходимости физически убрать угрозу. 

5. Единое ПО — один центр управления всем оборудованием. 

При этом оборудование разных производителей должно быть совместимым. «Зоопарк» из неактуальных приборов только создает опасную иллюзию безопасности. 

Гражданским объектам необходимо регулярно обновлять модель угроз — и существующих, и прогнозируемых. И под эту модель планово модернизировать оборудование. Ставку лучше делать на комплексные решения: системы обнаружения (к примеру, из линейки производства холдинга «Росэл» — «3Д ПКЛ», ПАРЛС, «Огонек») в связке с системами подавления («ПРЕС», «СЕРП») и единым управляющим хабом (новая разработка «Росэл» — HUB).